反释法游行案 裁判官黄之锋冲击案不适作判刑指引

反释法游行案 裁判官黄之锋冲击案不适作判刑指引放大图片

2016年反释法游行,社民连主席吴文远、时任香港众志常委林朗彦及林淳轩、及另外6人涉嫌离开原定游行路线,走到西环中联办外示威,被控非法集结等罪。法庭判处吴文远、林朗彦及时任岭大学生会主席郑沛伦14天监禁、缓刑12个月,而其余被告被判处60至100小时社会服务令。

裁判官判刑时指出,香港众志秘书长黄之锋冲击公民广场案涉及暴力行为,但该案就非法集结罪的判刑指引,乃本案案发后才作出,故不适用于本案。

吴文远被裁定罪成的煽惑他人参与非法集结罪,案情指他当日涉爬上铁马,向示威者呼吁可藉人数多于警察,爬过铁马就可以到中联办外示威,叶志衍、周嘉发及另一名不知名红衣男子响应,爬上铁马。裁判官指行为涉一定暴力,吴文远有带头角色,认为不适合判处社会服务令,惟考虑到吴文远没有刑事纪录、亦没事先策划角色,响应其呼吁的人不多、铁马没被移离,故判处14天监禁、缓刑1年。

而吴文远另一项罪成的参与非法集结罪,裁判官指没证据显示有人因此受伤或有财物受损,故亦判处14天监禁、缓刑1年,两项判刑同期执行。

郑沛伦及林朗彦被裁定罪成的非法集结罪,案情指当日两人与另外近30名示威者冲击警方防线近20分钟,事件较同日另外数宗冲击为严重,判刑须反映事件严重性,故判处社会服务令并不适合,但考虑到没人受伤、财物受损,故判处缓刑。裁判官考虑到郑沛伦年少、背景良好、当日非领导者,故判处14天监禁、缓刑1年;至于林朗彦,裁判官指他有一项与本案相同的刑事纪录,採纳21天监禁为量刑基準,考虑林朗彦审前覆核已表明考虑认罪,但因控方后期修改其他被告控罪而延后答辩,故扣减7天刑期,判处林朗彦14天监禁、缓刑1年。

其余被告,裁判官则考虑到被告事发时年纪尚轻,且没有人受伤、或财物受损,故判处60至100小时社会服务令。

相关推荐